Blog de Nei Duclós. Jornalismo. Poesia. Literatura. Televisão. Cinema. Crítica. Livros. Cultura. Política. Esportes. História.
19 de novembro de 2006
TRÊS LEIS DO CINEMA
Existem três leis do cinema americano em vigor. A primeira é antiga: todo filme é a história da relação entre dois homens. Sejam dois irmãos, dois amigos, pai e filho, mocinho e bandido, moço e velho, sempre existe essa ligação. Até mesmo em comédia romântica isso costuma existir: o herói tem sempre um bobão que o acompanha e torce para o namoro dar certo ou então luta contra ele. A segunda lei é mais recente, mas nem tanto: é obrigatória a presença da bandeira americana em pelo menos uma cena do filme. Vimos isso o tempo inteiro. Representa a hegemonia da América no mundo todo (quando o filme se passa no estrangeiro, eles dão um jeito de aparecer o consulado ou embaixada com o tal pano estrelado). A bandeira americana flutua sobre personagens, está em cantos, no alto, nos mastros, nas festas, sempre em algum lugar. O planeta é deles, alguma dúvida? E a terceira lei, mais recente, é: sempre haverá uma cena do mijo. Não tem como escapar: em qualquer momento do filme, alguém mija. Normalmente para confabular ou matar. Tem sangue demais nos banheiros de Hollywood. Vamos esmiuçar as três leis.
PRIMEIRA - Batman e Robin (exemplo clássico), Tango e Cash (dois policiais que se amam), Zorro e Tonto (no faoreste, então é brincadeira), Danny Glover e Mel Gibson (quanto desespero nesse caso dilacerado da série Máquina Mortífera): a relação entre dois caras domina a cultura americana. O herói entra no bar e sai uma relâmpago dos olhos: Henry Fonda e Victor Macture em My Darling Clementine é o exemplo mais explícito. John Wayne é uma sucessão de duplas masculinas que se adoram/odeiam. Essa abordagem sobrevive até hoje. Houve até intensificação disso: segundo Gore Vidal, Stephen Boyd e Charlton Heston encarnaram em Ben-Hur personagens que se desejavam ardentemente. Normalmente, a ligação entre dois é apresentada como camaradagem de guerra (quando tudo é permitido), ligação desde a infância, parceria em função de um objetivo (como Nick Nolte e Eddie Murphy em 48 Horas). Mas é sempre entre dois caras. A mulher ocupa, na maioria dos filmes, lugar coadjuvante. Em Além da linha vermelha (1998) de Terrence Mallick, a dupla central é protagonizada por Sean Penn e James Caviezel. O filme todo gira em torno dessa relação, complicada, profunda, emocionada. Mulher só aparece de verdade em carta (em sonho e lembrança também, mas na real só por meio de uma carta), dando o fora num soldado no front. É muita bandeira!
SEGUNDA - Pode apostar: desde o primeiro instante ou ao longo do filme ou em algum lugar nele, aparece a bandeira americana. Eles não vivem sem seu símbolo do qual tanto se orgulham. As bandeiras estrangeiras jamais aparecem, a não ser para representar a vilania. Tem filme em que dúzias de bandeiras estreladas afogam o visual como a dizer: vocês estão condenados a nos adorar! Deve ser uma imposição: nenhum filme americano pode prescindir da bandeira. Isso significa o seguinte: não há liberdade de expressão na América, já que o Império não pode ser contestado, não existe arte americana fora dos padrões da nacionalidade. Filme de migrante tem um único foco: como ele se torna americano. Em algum momento ele vai jurar a bandeira. Assim se fazem as cabeças do mundo, que busca arte e encontra ideologia. O mais grave é que os artistas envolvidos jamais admitem que estejam fazendo algo a favor do domínio imperial. Eles vivem falando em fun. Essa é uma palavra recorrente: tudo é fun, como se uma indústria que atinge o mundo todo fosse pura perda de tempo e entretenimento. Cinema faz parte da guerra. Fun o cacete. É tudo guerra.
TERCEIRA - É batata. O encontro é no mictório. Aí um fica ao lado do outro e se avaliam. Depois sacodem. E ficam conversando. Teve filme que uma investigadora foi atrás do chefe no banheiro. O sujeito achava que ia se livrar da mulher e entrou no recinto sagrado. Dançou. A inspetora continuou conversando e nem deu bola para o sacudir frenético. Por que tem sempre a cena do mijo (em TODOS os filmes de dez anos para cá, não estou exagerando)? Para dizer que o Código Hayes (que impunha a cama separada para casal) acabou? Não precisava insistir tanto. Já sabemos: a humanidade mija. Agora parem com isso. Por que isso incomoda? Porque não dá para ver tanto filme com tanta urina. E por que continuam a fazer (será inconsciente)? Porque ninguém reclama. Vai continuar. Haja.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
O motivo das cenas de mijo são para dar vontade de mijar no meio do filme, aumentando as chances de consumiram algo na cantina e aumentar o faturamento dos cinemas. Quem sabe.
ResponderExcluirMuito bem sacado!!!
ExcluirA 1ª- Prova q a cultura entre homens é homosocial ao extremo, amiga de homem é p...
ResponderExcluir2ª A bandeira vcs vão ter q me engolir.
3º O mijo é uma tentativa forçaaada de realismo.
Vejo tbem duas falhas quase q em todos os filmes:
1ª Cenas de pescarias o peixe que já está fisgado há muito tempo já sai morto do rio.
2º Cenas de início de chuva - O céu está limpo. Ouve-se o relâmpago, o trovão e a chuva em fraçao de segundos cai torrencialmente.
Muito bom!
Excluir