Os militantes aproveitaram o repúdio de massa contra o monopólio global, mas isso não tira a legitimidade dos dois calaboca: um para Galvão Bueno, que há décadas se interpõe diante dos telespectadores e todos os eventos esportivos importantes apropriados pela sua rede, outro para Tadeu Schimidt, que caiu na asneira de ler um editorial contra o técnico da seleção. Isso não invalida o protesto. Pela primeira vez dispomos de um veículo forte como o Twitter para somar a indignação contra a manipulação, tanto da mídia da ditadura, quanto da própria ditadura política e econômica.
O dia sem Globo marcado para esta sexta-feira, dia 25, tem essa dupla face: a continuidade da manifestação gerada no ventre da nação apartidária e a carona criada pelo bipartidarismo de araque da atual república do café-com-leite, com a chapa única Dilma-Serra, em que um é o vice do outro e vice-versa. Aqui no ermo onde moro, a TV aberta só pega a Globo e a Band, o resto é chuvisco. Ficar sem Globo é praticamente ficar sem TV, pois o monopólio garante sua audiência maciça por meio da sua infra-estrutura de transmissão e a grande rede de repetidoras e associadas.
A pata de elefante da Globo é tão gigantesca que há um histórico sobre a voragem desse monstro que medrou à sombra da ditadura e hoje enfrenta oposição, algo inédito para seus apresentadores metidos a besta. No JN, o casal 20 faz caras e bocas de desprezo à opinião pública, mandando todos os que se manifestam contra eles prestarem solidariedade ao Nordeste arrasado (como se fôssemos culpados por isso). Já que se unem para o futebol, unam-se por uma causa melhor, sugerem com olhares de fuzil e boquinhas tortas de raiva.
O recado é claro: se você é contra a Globo, é porque não tem nada o que fazer e portando vá carpir um lote, como se diz por aqui. Opinião, transmissão, cobertura são coisas para o Olimpo da mídia, não para a cidadania instrumentada enfim com recursos da tecnologia para peitar o polvo. Tenho debatido com pessoas fingem não entender o problema, pois bastaria “mudar de canal”. Mas se há monopólio, com algumas migalhas sobrando, às vezes, para outras redes, como “mudar de canal”? Se o sujeito fala décadas em todos os grandes acontecimentos esportivos e não tem para ninguém, o que você faz? Desliga o som da TV e põe no rádio, como já me disseram para fazer?
Nesta Copa, há o alívio do Luciano do Vale cobrindo alguns jogos, mas o pedágio que pagamos para boicotar a Globo são comentaristas toscos como Neto ou Edmundo.
A Globo nasceu da voragem. Comeu Excelsior, Tupi, a velha Record, Manchete, SBT. Depois não deixou medrar redes de TV que fossem alternativas ao monopólio, como foi a tentativa da TV Guaíba, da Caldas Junior, que foi praticamente destruída. Ainda existe, mas não segue seu projeto original e há tempos mudou de mãos. Dizem que essa briga foi o motivo da queda da tradicional Caldas Junior.
A seguir, selecionei algumas frases que escrevi para o Twitter (@neiduclos) no debate gerado pela briga entre a Globo e Dunga. Ficamos sabendo em primeira mão que a origem do conflito foi a recusa do técnico em permitir exclusividade da Globo na concentração. Foi no blog Botafogo em Debate num texto de João Ignacio Muller e não no Uol Esporte, que só revelou o motivo dias depois. Na internet também tem capital simbólico querendo imperar, mas estamos atentos. O próprio blog chamou a atenção para o furo.
Vamos às frases:
Se os continuistas concentrados em aparelhar o twitter quiserem um monumento, basta ir hoje a Pernambuco e Alagoas e olhar em torno
A chapa única Dilma-Serra quer aproveitar a força da pressão da cidadania manifestada no twitter. Estão precisando de um bom calaboca
Ninguém pode contra a massa de pressão reunida no espaço livre e democrático das mídias inventadas pela tecnologia. Mudança veio para ficar
Só quando nos submetemos ao chamado comando é que os poderes funcionam. Quando você diz não ele balança. Se disser sim, ele continua
Capital simbólico adquirido em sistemas obsoletos de comunicação foi para o brejo. Acabou o tempo do obedece quem pode e cala quem tem juízo
A tal República, que é de fato uma ditadura, está sob pressão legítima de baixo para cima que ultrapassa o atual engessamento partidário
Negar a legitimidade do repúdio de massa, não partidário, ao poder da Rede Globo, é submeter-se às tentativas de aparelhamento
A revolta nasceu com o twitter, quando foi criado uma mídia, de amplo e livre acesso, sem as hierarquias consolidadas da mídia
A Globo se apodera das transmissões esportivas importantes. Tirar o som e colocar o rádio para evitar o Galvão não basta
Os indices da Globo são fruto do poderio físico da rede, da quantidade de repetidoras e da infra de transmissão.
Para saber o que está acontecendo, não se deve apenas consultar os sites aparelhados, já que existem inúmeras mídias
Nenhum partido teria a força de fazer com que o calaboca atingisse o topo. Foi a massa de gente contra a Globo que fez o serviço
O repúdio foi gigantesco e se impôs.A politicalha foi atrás, tenta manipular.O protesto vale, mesmo com politicalha atrapalhando
Não se trata de competência, mas de jogo bruto político, de distribuição de butim que vem desde o governo Médici
No JN, estão todos com cara de "magoou". Como se tivessem o direito de acampar dentro da concentração para inventar "musa" de seleção
Qual concorrência?A que pega as sobras das verbas publicitárias,a que não possui sistema de difusão tão poderoso quanto a líder?
Qual concorrência? As empresas clones que empregam o rescaldo de quadros formados pela Globo e disputam o segundo lugar?
Quando uma grande massa de telespectadores manda o monopólio calar a boca, é porque quer liberdade. A imprensa se beneficia, não o contrário
Quando um sujeito pega o microfone e fala por décadas sem concorrência nos principais eventos esportivos, o cala a boca é legítimo.
Não adianta fingir: Desde o início da carreira de Dunga como técnico da seleção, o objetivo foi derrubá-lo. Querer que vença a Copa, nunca
Uma vez William Bonner disse que o público alvo do JN é o Homer Simpson. Agora sabe o que acontece quando trata o telespectador como idiota
A Globo recuou e sentiu o baque. Pela ª vez, amargam a planície, o lugar dos mortais
Quem primeiro peitou a rede Globo foi Leonel Brizola, não Dunga. Há uma tendência de achar que o mundo foi feito há cinco minutos
O trabalho de Dunga foi cercado de hostilidade e incompreensão, mas ele ganhou tudo até agora. Ele reagiu às
Mauro Naves da Globo diz que o grupo está fechado com Dunga. Claro, queriam que estivessem fechados com o monopólio da informação global?
Mauro Naves, da Globo, diz que "não tem a mesma liberdade de outras Copas". Sim, quando deitavam e rolavam. Agora precisam se enquadrar.
Jornalista da Uol Esporte diz que "apurou" os motivos da briga DungaxGlobo, mas o furo é de João ignacio Muller, do blog Botafogo em Debate
Li a ª vez sobre o verdadeiro motivo da briga DungaxGlobo no texto de João Ignacio Muller tuitado por @feliperdoval http://bit.ly/hrMF
Chama-se aparelhar o Twitter colocar o dia sem Globo na campanha contra o Serra. A luta é contra o monopólio, não contra candidatos
Quem adquire notoriedade ascende socialmente e começa a ver as críticas como fruto do ressentimento. Para eles, dizer não é "coisa de pobre"
Postos momentaneamente no tatame, as estrelas da mídia fingem desprezo e deboche contra as críticas e reivindicam o papel de democratas
Chutados nas canelas e postos momentaneamento no tatame, as estrelas da mídia fingem desprezo e deboche e reivindicam o papel de democratas
Quando a crítica cresce e repercute lá fora, os hegemônicos sentem o baque e assumem a postura dos civilizados horrorizados com a "barbárie"
Quando leio celebridades da comunicação noto que elas pouco acrescentam.O melhor está nos indívduos de mídias quase anônimas.Fim do reinado
Pensata não é bastidor. Especulação não é informação privilegiada. Opinião não é fato. Notoriedade não garante qualidade da informação
JN de hoje: onde está o Dunga que estava aqui? A "cobertura" da seleção brasileira sem o técnico. A mágica de fazer desaparecer pessoas
O objetivo da Globo não é ajudar, é faturar os tubos monopolizando tudo e colocando todo mundo embaixo de sua grande
Globo vai comprar o Twitter. De manhã, Tuitinho. O dia todo, Tuitnovela. No sábado, Tuitorra Geral. E no domingo, Tuitão e Tuintástico.
É que são os reis da cocaada preta, costumam ter todo mundo na mão. Só que com o Dunga, não in reply to IsiaSaen
Compatibilidade de comportamento não é o forte da Rede Globo, que cresceu à sombra da ditadura
Então, tá. Primeiro, o fato de criticar foi acusado de pessimismo. Agora, de "inveje". No país do sim senhor,oposição é encarada como doença
A Globo quis dominar a concentração com exclusividades e o Dunga não deixou. A briga vem daí. http://bit.ly/
Entenda a briga: Dunga não permite matéria exclusiva da Globo e é fritado depois da vitória ontem RT @feliperdoval http://bit.ly/hrMF
Não, a imprensa não expressa todos os brasileiros, as uma parte deles.E não deve usar seu pdoer para destuir um profissional in reply to carmenluciarda
.
Não sejamos ingênuos. A TV mostrou o xingamento para queimar Dunga, não para veicular a crítica.
A má vontade contra Dunga vem desde a seleção de , que perdeu a Copa. Mesmo com a vitória em , não o perdoaram in reply to carmenluciarda
O problema não é a critica, ser questionado. Mas a critica infundada e repetitiva, o questionamento por puro preconceito
O time foi montado pelo Dunga:a seleção é dos brasileiros, mas o técnico é o responsável. Se fracassar, ele será cobrado in reply to carmenluciarda
Os jornalistas também são pessoas públicas. Existe ombudsman na televisão? Eles veiculam críticas a eles? Jamais
Não se pode exigir elegância de alguém que você está chutando a canela! No mínimo espere uma reação à altura.
Ele foi submetido a severas críticas, a maioria infundadas,desde as eliminatórias, a Copa América, a Concacaf. Venceu todas
.
Receber criticas o dia todo,a maioria injustas,faz com que a pessoa se defenda.E se jogam pesado,como evitar a contundência?
O calabocagalvao serve para toda a imprensa monopolista. Acabou o reinado.
O fato é que a cobertura da imprensa é unifocal, chata, repetitiva e superficial. E viciada,como sugerem várias denúncias sobre a atividade
Grosseiros são seus críticos que caem de pau o tempo todo. Ele reage porque é humano e não precisa aturar tudo.
Admiram Nelson Rodrigues mas não entendem que a miopia representava o assunto que dominava:a percepção e não o próprio jogo, visto desfocado
A TV é tão tosca que para comentar futebol convoca ex-jogadores, para arbitragem, ex-árbitro. A especialidade é jornalismo, não futebol
A Globo é a favor de si mesma. Usa a seleção enquanto lhe der dinheiro e prestígio. Basta uma dificuldade para cair matando. Chega de Globo
Agora que a seleção está vencendo, contra todas as pragas e prognósticos,querem deslocar o time do seu técnico.Tarde demais.Dunga é o Brasil
E qual é o óbvio que precisa ser entendido?Que o assunto não é futebol, é linguagem. E na linguagem são o que criticam:toscos e mal educados
Pois calem a boca e deixem de envenenar uma campanha vitoriosa só porque querem provar que "entendem" de futebol. Não entendem o óbvio
A maior frustação de muitos jornalistas que cobrem esportes é errar sempre e ter de conviver com a vitória do que tanto critica.
O ódio ao Dunga é anterior ao tudo o que ele faz ou diz. Não o aceitam e despejam sobre seus ombros vitoriosos as próprias frustrações
Quando, em , o Brasil foi declassificado por x nas quartas de final, a Globo caiu matando em cima da seleção e babou o ovo do Zizou
São todos inteligentes, educados e sabichões. Só o técnico da seleção é tosco, horrendo e de baixo nível. Mil urubus rodeando a carniça
Há exceções e muitos jornalistas bons, alguns excelentes. Mas o espírito corporativo fala mais alto quando Dunga reage às pressões
O fato é que não entendem do assunto que cobrem e só estão lá sentados no trono graças a um esquema milionário e sem concorrência
Só a reação de Dunga é alardeada, mas tudo o que é feito contra ele nos bastidores não aparece. São todos inocentes e só Dunga culpado
A rede que imagina deter o monopólio da opinião pública caiu em cima de Dunga no momento em que a seleção calou a boca dos seus críticos
Dunga de novo não apareceu no JN. Em plena Copa, o técnico não existe mais. É assim que somem pessoas no império da mídia monopolista
RETORNO - Imagem desta edição: foto do site oficial da CBF em que Dunga apaarece no treino em Soweto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário